Question
Three statements are given, followed by two
conclusions numbered I and II. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No Painter are Teacher Some Dentist are Teacher All Lawyers are Dentist Conclusions: I. All Lawyers are Painter II. Some Dentist are not PainterSolution
All Lawyers are Dentist (A) + Some Dentist are Teacher (I) тЖТ No conclusion. Hence conclusion I does not follow. Some Dentist are Teacher (I) + No Teacher are Painter (E) тЖТ Some Dentist are not Painter (O). Hence conclusion II follows.
рдЕрдХрд╛рд▓рдкреАрдбрд╝рд┐рдд ' рд╕рдорд╕реНрдд рдкрдж рдХрд╛ рд╡рд┐рдЧреНрд░рд╣ рд╣реИ -
рдордЬрджреВрд░ рдереЛреЬрд╛ рд╕рд╛ рдЦрд╛рдирд╛ рдЦрд╛рдХрд░ _______ рд╣реЛ рдЧрдпрд╛ред рд░рд┐рдХреНрдд рд╕реНрдерд╛рди рдХреА рдкреВрд░реНрддрд┐ рдЙя┐╜...
рд╕реВрдЪреА- I рдХреЛ рд╕реВрдЪреА тАУ II рд╕реЗ рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдХреАрдЬрд┐рдП рдФрд░ рд╕реВрдЪрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧя┐╜...
рдХрд░реНрдо-рдХрд╛рд░рдХ рдХрд╛ рд╡рд┐рднрдХреНрддрд┐ рдЪрд┐рд╣рди рд╣реИ
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдореЗрдВ ┬а 'рдмреНрд░рд╣реНрдорд╛' рдХреЗ рддреАрди рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рд╡рд┐я┐╜...
рд╕реВрдЪреА- I рдХреЛ рд╕реВрдЪреА тАУ II рд╕реЗ рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдХреАрдЬрд┐рдП рдФрд░ рд╕реВрдЪрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧя┐╜...
рдЗрдирдореЗрдВ рд╕реЗ 'рд╕рд░рд╕реНрд╡рддреА ' рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рд╢рдмреНрдж рд╣реИ
"рдХрдмреАрд░ рд╡рд╛рдгреА рдХреЗ рдбрд┐рдХреНрдЯреЗрдЯрд░ рдереЗ" рдЗрд╕ рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗрдВ рдХрд┐рд╕ рд╡рд┐рд░рд╛рдо рдЪрд┐рдиреНрд╣ рдХрд╛ рдк...
"рдмрд╛рд▓рдХ" рдХрд╛ рд╕реНрддреНрд░реАрд▓рд┐рдВрдЧ рд░реВрдк рдХреНрдпрд╛ рд╣реИ?
рдЙрддреНрддрдордкреБрд░реБрд╖ рдХрд╛ рдмреЛрдз рдХрд░рд╛рдиреЗ рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╢рдмреНрдж рдирд╣реАрдВ рд╣реИ-