Question
In which case did тАЬLord Atkin: hold that the
circumstances of the transaction which resulted in the death of the declarant will be admissible if such transaction has some proximate effect.тАЭSolution
Pakala Narain Swamy v. Emperor 1939 in which Lord Atkin: held that the circumstances of the transaction which resulted in the death of the declarant will be admissible if such transaction has some proximate effect.
┬а рдЧреЛрдорд▓тАЩ рдХрд╛ рддрджреНрднрд╡ рд╢рдмреНрдж рдХреМрди рд╣реИ?
рд╕реВрдЪреА 1┬а рдХреЛ рд╕реВрдЪреА 2┬а рд╕реЗ рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдХреАрдЬрд┐рдП рдФрд░ рд╕реВрдЪрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдиреАрдЪреЗ рджрд┐я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореВрд▓ рд╡рд╛рдХреНрдп рдФрд░ рдЗрд╕рдХреЗ рджреЛ рд╕рдВрднрд╛рд╡рд┐рдд рдЕрдиреВрджрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдпя┐╜...
рд╕рдВрдЬреНрдЮрд╛ рдХреЗ рдЧреБрдг, рд░рдВрдЧ рдЖрдХрд╛рд░ рдмрддрд╛рдиреЗ рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╡рд┐рд╢реЗрд╖рдг рдХрд╣рд▓рд╛рддреЗ рд╣реИрдВ┬а
рд╢рдмреНрдж тАЬрд░рд╛рдЬрдкреБрддреНрд░тАЭ рдХрд╛ рд╕рдорд╛рд╕-рд╡рд┐рдЧреНрд░рд╣ рдХреНрдпрд╛ рд╣реИ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╕рд╣реА рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдпреБрдЧреНрдо┬а рдирд╣реАрдВ рд╣реИ┬а
...рджрд┐рдП рдЧрдП рд╡рд╛рдХреНрдп рдХреНрд░рдо рд╕рд╣реА рдирд╣реАрдВ рд╣реИрдВред рдЙрдирдХреЗ рд╕рд╣реА рдХреНрд░рдо рдХреЗ рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНя┐╜...
рдЙрддреНрддрдо рдкреБрд░реБрд╖ рд╕рд░реНрд╡рдирд╛рдо рдХрд╛ рд╕рдореНрдмрдиреНрдз рдХрд╛рд░рдХ рд╣реИ-
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдпреЛрдВ рдХреЗ рдкреНрд░рдпреЛрдЧ рдкрд░ рд╡рд┐рдЪрд╛рд░ рдХреАрдЬрд┐рдпреЗ -
1.рдкрд┐рддрд╛рдЬреА я┐╜...
рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж 'рдЗрдиреНрджреНрд░' рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рдирд╣реАрдВ рд╣реИ?