Question
given in the statements is true, even if it appears to
be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some DS is VB. Some VB is WA. No KL is DS. Conclusions: I. Some VB is not KL. II. Some WA is DS. III. Some DS is not KL.Solution
No KL is DS (E) + Some DS is VB (I) тЖТ Some VB is not KL (O*). Hence conclusion I follows. Some DS is VB (I) + Some VB is WA (I) тЖТ No conclusion. Hence conclusion II does not follow. No KL is DS (E) тЖТ Conversion тЖТ Some DS is not KL (O). Hence conclusion III follows.
рд╢реБрджреНрдз┬а рд░реВрдктАФ----рдХрд╛рд▓рд┐рджрд╛рд╕ ┬а рд╣реЛрддрд╛ рд╣реИред┬а
рдЖрд╕реНрддрд┐рдХ рдХрд╛ рд╕рд╣реА рд╡я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж рд╢реБрджреНрдз рд╣реИред
рдзрд░рддреА рдФрд░ рдЖрдХрд╛рд╢ рдХреЗ рдмреАрдЪ рдХрд╛ рд╕реНрдерд╛рди рд╣реИрдВ┬а
'рдмрд┐рдирд╛ рдкрд▓рдХ рдЧрд┐рд░рд╛рдП' рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдПрдХ рд╢рдмреНрдж рд╣реЛрдЧрд╛
рдЗрдирдореЗрдВ рдХреМрди-рд╕рд╛ рдкреНрд░рддреНрдпрдп рдирд╣реАрдВ рд╣реИ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдХрд╛ рд╕рд╣реА рдпреБрдЧреНрдо рд╣реИ :
"рд╡рд╣ рдиреМрдХрд░ рдирд╣реАрдВ рдЖрдпрд╛ред" рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗрдВ 'рд╡рд╣' рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╡рд┐рд╢реЗрд╖рдг рд╣реИ?
'рд╕реБрд░реЗрдиреНрджреНрд░' рдХрд╛ рд╕рдВрдзрд┐ рд╡рд┐рдЪреНрдЫреЗрдж рдХреНрдпрд╛ рд╣реИ
'рд╕реАрдВрдЧ' рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рддрддреНрд╕рдо рд░реВрдк рд╣реИ
'рдЬреЛ рдХрд┐рд╕реА рд╡рд┐рд╖рдп рдХрд╛ рдЬреНрдЮрд╛рддрд╛ рд╣реЛ' рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдПрдХ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ -