Question
given in the statements is true, even if it appears to
be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some DS is VB. Some VB is WA. No KL is DS. Conclusions: I. Some VB is not KL. II. Some WA is DS. III. Some DS is not KL.Solution
No KL is DS (E) + Some DS is VB (I) тЖТ Some VB is not KL (O*). Hence conclusion I follows. Some DS is VB (I) + Some VB is WA (I) тЖТ No conclusion. Hence conclusion II does not follow. No KL is DS (E) тЖТ Conversion тЖТ Some DS is not KL (O). Hence conclusion III follows.
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╕рд╣реА рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдпреБрдЧреНрдо рдирд╣реАрдВ рд╣реИ?
рдкреНрд░рд╢рд╛рд╕рди/рд╡рд┐рдзрд┐ рдХреЗ рд╕рдВрджрд░реНрдн рдореЗрдВ 'Jurisdiction' рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЙрдкрдпреБрдХреНрдд рд╣рд┐рдВрджреА рдкрд░я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдп рдкреНрд░рдпреЛрдЧреЛрдВ рдкрд░ рд╡рд┐рдЪрд╛рд░ рдХреАрдЬрд┐рдП:
1. рд╣рдо рдЕрдкрдиреЗ рд░рд╛рд╖я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдПрдирдЖрдИрд╕реА рджреНрд╡рд╛рд░рд╛ рд╡рд┐рдХрд╕рд┐рдд рдИ-рдСрдлрд┐рд╕ рдореЗрдВ рдХреМрди-рд╕рд╛/рдХ...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдп рдкреНрд░рдпреЛрдЧреЛрдВ рдкрд░ рд╡рд┐рдЪрд╛рд░ рдХреАрдЬрд┐рдП:
1. рдХреГрдкрдпрд╛ рдЖрдк рдореЗя┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рдХреЗрдВрджреНрд░реАрдп рдЕрдиреБрд╡рд╛рдж рдмреНрдпреВрд░реЛ, рд░рд╛рдЬрднрд╛рд╖рд╛ я┐╜...
рднрд╛рд░рдд рдХреЗ рд╕рдВрд╡рд┐рдзрд╛рди рдХреЗ рдХрд┐рд╕ рдЕрдиреБрдЪреНрдЫреЗрдж рдореЗрдВ рд╡рд┐рдзрд╛рди-рдордВрдбрд▓ рдореЗрдВ рдкреНрд░рдпреЛрдЧ ...
рд╕рдкреНрдд рд╕реБрдорди рдХрд┐рд╕рдХреА рд░рдЪрдирд╛ рд╣реИред┬а
рдХреЛрдИ рдХрд╛рд░реНрдорд┐рдХ рдЪрдВрдбреАрдЧрдврд╝ рд╕реНрдерд┐рдд рдХреЗрдВрджреНрд░ рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдХреЗ рдХрд┐рд╕реА рдХрд╛рд░реНрдпрд╛рд▓рдп я┐╜...
рдХрд┐рд╕ рдХрд╛рд▓ рдХреА рд▓рд┐рдкрд┐ рдХреЛ 'рдЪрд┐рддреНрд░рд╛рдХреНрд╖рд░ рд▓рд┐рдкрд┐' рдХрд╣рд╛ рдЬрд╛рддрд╛ рд╣реИ?