Question
In the case of Puttuswamy vs UOI, right to privacy was
interpreted to be a Fundamental right guaranteed under Art. 14, 19 and 21 of the Constitution. How many judges were there in the bench?Solution
There was a nine-judge bench of the Supreme Court in Justice K.S. Puttaswamy vs Union of India nation passed a historic judgment affirming the constitutional right to privacy. A retired High Court Judge Puttaswamy against the Union of India (the Government of India) before a nine-judge bench of the Supreme Court which had been found out on reference from the Constitution Bench to work out whether or not the right to privacy was secure as associate degree freelance elementary right following conflicting selections from alternative Supreme Court benches .
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╡рд╛рдХреНрдп рд╢реБрджреНрдз рд╣реИ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рд╣реИред
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХрд┐рд╕рдореЗ рддрджреНрдзрд┐рдд рдкреНрд░рддреНрдпрдп рдХрд╛ рдкреНрд░рдпреЛрдЧ рд╣реБрдЖ рд╣реИ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕реА рдзреНрд╡рдирд┐ 'рдХрдВрдареНрдп' рдирд╣реАрдВ рд╣реИ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдпрд╛рдВрд╢реЛрдВ рдХрд╛ рдХреНрд░рдо рд╕рд╣реА рдирд╣реАрдВ рд╣реИред P, Q, R,S рдХреЗ рд░реВрдк рдореЗрдВ ...
рдЬрд┐рд╕ рд╕рдорд╛рд╕ рдореЗрдВ рджреЛрдиреЛрдВ рдкрджреЛрдВ рдХреЗ рдорд╛рдзреНрдпрдо рд╕реЗ рдПрдХ рд╡рд┐рд╢реЗрд╖ (рддреАрд╕рд░реЗ) рдЕрд░реНрде рдХ...
'рд╣рд┐рд░рдгреНрдпрдЧрд░реНрдн' рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рд╢рдмреНрдж рд╣реИ
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рддрддреНрд╕рдо-рддрджреНрднрд╡ рдХрд╛ рд╕рд╣реА рдпреБрдЧреНрдо рд╣реИрдВ :
рд╕реВрдЪреА- I рдХреЛ рд╕реВрдЪреА тАУ II рд╕реЗ рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдХреАрдЬрд┐рдП рдФрд░ рд╕реВрдЪрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧя┐╜...
'рд░рд╛рдЬрд╛' рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рд╡рд┐рдкрд░реАрддрд╛рд░реНрдердХ рд╢рдмреНрдж рд╣реЛрдЧрд╛