Question
Which of the following cases talks about an ex parte
case coming under the purview of revisional jurisdiction as per s.115 of CPC?Solution
In the case of Mali Ram Vs.Gayatri Devi 1985, it was held that- An order setting aside an ex parte decree is a тАШcase decidedтАЩ within the meaning of s.115 of the Code and is, therefore, revisable.
' рдвреАрда ' рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рддрддреНрд╕рдо рд╣реИ __________
рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧрдП рд╢рдмреНрдж тАУ рдпреБрдЧреНрдореЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ рдЕрд░реНрде рдХреА рджреГрд╖реНрдЯрд┐ рд╕реЗ рдмреЗрдореЗрд▓ рдпя┐╜...
' рдкрд░реНрдпрд╛рдп ' рдХреА рджреГрд╖реНрдЯрд┐ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рдпреБрдЧреНрдо рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдирд╣реАрдВ рд╣реИ ?
рдХреЗрдВрджреНрд░реАрдп рд╣рд┐рдВрджреА рд╕рдорд┐рддрд┐ рдХреЗ рдкреБрдирд░реНрдЧрдарди рдХреЗ рд╕рдВрдмрдВрдз рдореЗрдВ рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд...
рдореИрдерд┐рд▓ рдХреЛрдХрд┐рд▓ рдХрд┐рд╕реЗ рдХрд╣рд╛ рдЬрд╛рддрд╛ рд╣реИ ?
рдЬрд┐рд╕ рд╕рдорд╛рд╕ рдореЗрдВ рдЕрдВрддрд┐рдо рдкрдж рдкреНрд░рдзрд╛рди рд╣реЛрддрд╛ рд╣реИ, рдЙрд╕реЗ рдХрд╣рддреЗ рд╣реИрдВ
рдЕрд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ
' рд╖рдбрд╛рдирди ' рдХрд╛ рд╕рд╣реА рд╕рдВрдзрд┐-рд╡рд┐рдЪреНрдЫреЗрдж рдХреНрдпрд╛ рд╣реЛрдЧрд╛ ?
рд╢реБрджреНрдз рд╡рд╛рдХреНрдп рдХреА рдкрд╣рдЪрд╛рди рдХреАрдЬрд┐рдпреЗ┬а
'рд╡рд╣ рджреНрд╡рд╛рд░-рджреНрд╡рд╛рд░ рднреАрдЦ рдорд╛рдБрдЧрддрд╛ рдЪрд▓рддрд╛ рд╣реИред' рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗрдВ рдХрд╛рд░рдХ рдкрд╣рдЪрд╛рдирд┐я┐╜...