Question
In the following question, three statements are given
each followed by two conclusions I and II. You have to consider the statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions, if any, follows from the given statements. Statements:ย ย ย ย All book are pencilย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย Some pencil are pen. All pen are paper. Conclusions: ย ย I. Some book are pen. II. Some pencil are paper.Solution
All book are pencil (A) + Some pencil are pen (I) = No conclusion. Hence, conclusion I does not follow. Some pencil are pen (I) + All pen are paper (A) = some pencil are paper (I). Hence, conclusion II will also follow.ย Alternate Method:
เคจเคฟเคฎเฅเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคตเคฟเคเคฒเฅเคชเฅเคย เคฎเฅเค เคธเฅ เคเคธเฅเคฅเคเคจ เคเคพ เคชเคฐเฅเคฏเคพเคฏย เคนเฅเคเคพเฅคย
เคเคนเคพเค เคฎเฅเคเคฟเค เค เคจเฅเคตเคพเคฆ เคเคฟ เคเคตเคถเฅเคฏเคเคคเคพ เคนเฅเคคเฅ เคนเฅ, เคตเคนเคพเค เคเคเฅเคเคพเคฐเคฃ เคเคพ เคฎเคนเคค...
ostentatious expenditure
เคจเคฟเคฎเฅเคจ เคฎเฅ เคธเฅ เคเฅเคจ เคธเคพ เคเคฅเคจ เค เคธเคคเฅเคฏ เคนเฅ ? ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย
...โเคฎเคพเคจเฅเคฏ เคนเคธเฅเคคเคพเคเฅเคทเคฐ โ เค เคธเคนเฅ เค เคเคเฅเคฐเฅเคเฅ เคชเคฐเฅเคฏเคพเคฏ เคเฅเคจเคฟเคฏเฅ
ANICIPATED เคเฅ เคฒเคฟเค เคธเคนเฅ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคชเคพเคฐเคฟเคญเคพเคทเคฟเค เคถเคฌเฅเคฆ เคนเฅ-
เคเคธ เคตเคพเคเฅเคฏ เคเคพ เคธเคนเฅ เค เคจเฅเคตเคพเคฆ เคเฅเคจเฅเค
เคนเคพเคฒเคพเคเคเคฟ, เคญเคพเคฐเคค เคเฅ เคชเฅเคเคเฅ เคฌเคพเค๏ฟฝ...
เคจเฅเคเฅ เค เคเคเฅเคฐเฅเคเคผเฅ เคเฅ เคตเคพเคเฅเคฏ เคฆเคฟเค เคเค เคนเฅ เคเคจเคเฅ เคธเคนเฅ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เค เคจเฅเคต...
ย เคจเคฟเคฎเฅเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคถเคฌเฅเคฆเฅเค เคฎเฅเค เคธเฅ dependable เคเคพ เคชเคฐเฅเคฏเคพเคฏ เคจเคนเฅเค เคนเฅ
INDISPENSABL เคเคพ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ ?