Question
In the question below some statements are given
followed by three conclusions I, II and III. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. Read all the conclusions and then decide which of the given conclusion definitely follows from the given statements, disregarding commonly known facts. Statements: Some Tamarind is Cumin. All Cumin is Coriander. No Spices is Cumin. All Spices is Coriander. Conclusions: I. Some Spices is not Coriander. II. No Coriander is Tamarind. III. All Coriander can never be Cumin.Solution
All Spices is Coriander (A) тЖТ I.I. тЖТ Some Spices is Coriander (I). Hence conclusion I does not follow. Some Tamarind is Cumin (I) + All Cumin is Coriander (A) тЖТ Some Tamarind is Coriander (I). Hence conclusion II does not follow. All Cumin is Coriander (A) тЖТ Probable conclusion тЖТ All Coriander can never be Cumin (A). Hence conclusion III follows.
рднреЛрдЬрдкреБрд░реА, рдордЧрд╣реА, рдореИрдерд┐рд▓реА рдХрд┐рд╕ рдЙрдкрднрд╛рд╖рд╛ рдХреА рдмреЛрд▓рд┐рдпрд╛рдБ рд╣реИрдВ?
Accountant рдХрд╛ рдЙрдкрдпреБрдХреНрдд рд╣рд┐рдВрджреА рдкрд░реНрдпрд╛рдп рд╣реИ-
рдирд┐рдореНрди рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рддрддреНрд╕рдо рддрджреНрднрд╡ рдХреА рджреГрд╖реНрдЯрд┐ рд╕реЗ рд╕рд╣реА рдирд╣я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ , рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ , рдЙрд╕ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ я┐╜...
рд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рдкрд╣рдЪрд╛рдирд┐рдП
рддреАрдиреЛрдВ рдХрд╛рд▓ рдХреЛ рдЬрд╛рдирдиреЗ рд╡рд╛рд▓рд╛-
' рддрд┐рдХреНрдд ' рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рддрджреНрднрд╡ рд╣реИ __________
рдЕрдиреНрдирдЬрд▓ рдореЗрдВ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╕рдорд╛рд╕ рд╣реИ
рдЯ рд╡рд░реНрдЧ рдореЗрдВ рдХрд┐рд╕ рдкреНрд░рдХрд╛рд░ рдХреЗ рд╡реНрдпрдВрдЬрди рд╣реИрдВ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╢рдмреНрдж┬ардХреМрдирд╕рд╛ рд╣реИ ?