Question
Three statements are given, followed by three
conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements . Statements. No hat is cap. All shirts are hats. All skirts are shirts. Conclusions. I. No skirt is a cap. II. Some shirts are cap. III. All skirts are hats.Solution
All shirts are hats (A) + No hat is cap (E) тЖТ Conversion тЖТ No shirt is a cap (E). All skirts are shirts (A) + No shirt is a cap (E) тЖТ No skirt is a cap (E). Hence conclusion I follow but conclusion II does not follow. All skirts are shirts (A) + All shirts are hats (A) тЖТ All skirts are hats (A). Hence conclusion III follows.
"рд╡рд╣ рдиреМрдХрд░ рдирд╣реАрдВ рдЖрдпрд╛ред" рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗрдВ 'рд╡рд╣' рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╡рд┐рд╢реЗрд╖рдг рд╣реИ?
'рд╣реБрддрд╛рд╢рди' рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рд╣реИ-
рдХрд╛рдмрд┐рд▓ (1) / рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐ (2) / рдбрд░рд╛рддреЗ рд╣реИред(3) / рди рдбрд░рддреЗ рд╣реИ (4) / рдФрд░ рди рдХрд┐рд╕реА рдХреЛ (5) рдЗрд╕...
тАШрдЭрд░рдирд╛тАЩ рдХрд╛ рддрддреНрд╕рдо рд╢рдмреНрдж рд╣реИ
рд╡рд░реНрддрдиреА рдХреА рджреГрд╖реНрдЯрд┐ рд╕реЗ рд╢реБрджреНрдз рд╢рдмреНрдж рд╣реИ -
рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдпреЗ рдЧрдП рдкреНрд░рд╢реНрдиреЛрдВ рдореЗрдВ рд╢рдмреНрдж рдХреЗ рд╕рд╣реА рдЕрд░реНрде рдХрд╛ рдЪреБрдирд╛рд╡ рд╡рд┐я┐╜...
' рдЬреЛ рдХрдо рдЬрд╛рдирддрд╛ рд╣реИ ' рд╡рд╛рдХреНрдпрд╛рдВрд╢ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдПрдХ рд╢рдмреНрдж рдХреНрдпрд╛ рд╣реИ ?
рдЗрдд' рдкреНрд░рддреНрдпрдп рдпреБрдХреНрдд рд╢рдмреНрдж рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╣реИ ?
рд╕реВрдЪреА- I рдХреЛ рд╕реВрдЪреА тАУ II рд╕реЗ рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдХреАрдЬрд┐рдП рдФрд░ рд╕реВрдЪрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧя┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдЬрд╛рддрд┐рд╡рд╛рдЪрдХ рд╕рдВрдЬреНрдЮрд╛ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ :