Question
In the case of R vs Foster, the witness saw the
accident and a speeding truck. In this case was his statement held as admissible?Solution
The principle of res gestae is an exception to the rule that hearsay evidence is no evidence. In R vs Foster 1834, the witness did not see the accident but only the speeding truck. The deceased stated to the witness what happened to him. The statement of deceased given to the witness was admissible as evidence in res gestae.
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдПрдХ 'рд╡рд┐рд╖реНрдгреБ' рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рд╡рд╛рдЪреА рд╢рдмреНрдж рдирд╣реАрдВ рд╣реИ :
'рдзрдирдВрдЬрдп' рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдп рд╣реИ
- рдЬреЛ рдирд┐рдпрдореЛрдВ рдХрд╛ рдкрд╛рд▓рди рдХрд░рддрд╛ рд╣реЛ, рдЙрд╕реЗ рдХреНрдпрд╛ рдХрд╣рддреЗ рд╣реИрдВ?
рдордХрд╛рди, рдХреБрд╕реА, рдореЗрдЬ, рдкреБрд╕реНрддрдХ рдПрд╡рдВ рдХрд▓рдо рдпрд╣ рдХрд┐рд╕ рдкреНрд░рдХрд╛рд░ рдХреА рд╕рдВрдЬреНрдЮрд╛ рдХреЗ рд╕я┐╜...
рдЕрдиреБрдЬ рдореЗрдВ рдХреМрди-рд╕рд╛ рдЙрдкрд╕рд░реНрдЧ рдкреНрд░рдпреБрдХреНрдд рд╣реИ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ
рдХреЛрдИ рдХрд╛рд░реНрдорд┐рдХ рдореЗрдШрд╛рд▓рдп рд╕реНрдерд┐рдд рдХреЗрдВрджреНрд░ рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдХреЗ рдХрд┐рд╕реА рдХрд╛рд░реНрдпрд╛рд▓рдп рдоя┐╜...
рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧрдП рд╡рд╛рдХреНрдпрд╛рдВрд╢реЛрдВ рдФрд░ рдЕрднрд┐рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдпреБрдЧреНрдореЛрдВ рдореЗрдВ рд╕я┐╜...
рд╕реБрдиреАрддрд╛' рдЙрдкрдиреНрдпрд╛рд╕ рдХреЗ рд▓реЗрдЦрдХ рдХреМрди рд╣реИрдВ :┬а
рд╕рдорд╛рд╕ рдХрд╛ рдкреНрд░рдХрд╛рд░ рдмрддрд╛рдПрдБ- ┬а
рдЕрдиреНрдирдЬрд▓