Question
In case of___________________ it was held that the
object of this provision is to prevent courts of concurrent jurisdiction from simultaneously entertaining two parallel litigations in respect of the same dispute.Solution
National Institute of Mental Health & Neuro Sciences v C Parameshwara, 2005 This is one of the landmark cases in CPC concerning the principle of res-sub-judice and res-judicata as provided u/ss 10 and 11 of the Code of Civil Procedure 1908. S.10 of the Code, which deals with the principle of res sub judice, provides that no court shall proceed with the trial of a suit in which the matter in issue is directly and substantially in issue in a previously instituted suit between the same parties before another court of competent jurisdiction. ┬а
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж рдкреБрд▓реНрд▓рд┐рдВрдЧ рд╣реИ?
рдирд┐рд░реНрджреЗрд╢ : рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд┬а рд╡рд╛рдХреНрдп рдХреЛ┬а ,(a ) (b ), (c┬а ),(d┬а ) рдФрд░ (e ) рдореЗрдВ рд╡рд┐рднрдХ...
Accrue рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд╕рд╣реА рдкрд╛рд░рд┐рднрд╛рд╖рд┐рдХ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ ?
' рд╡рд┐рджреНрдпрд╛рдЧреГрд╣ ' рдореЗрдВ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╕рдорд╛рд╕ рд╣реИ ?
рдЬреЛ рдЬрд▓реНрджреА рд╡рд┐рд╢реНрд╡рд╛рд╕ рдХрд░ рд▓реЗ
рддреАрдХреНрд╖реНрдг рдХреЗ рд╡реИрдХрд▓реНрдкрд┐рдХ рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢рдмреНрдж рджрд┐рдП рдЧрдП рд╣реИрдВ. рд╕рд╣реА рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╖рдо рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХрд░реЗ?┬а
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╖рдо рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХрд░реЗ ?
рд╢рдмреНрдж-рдпреБрдЧреНрдо рдХреЗ рд╕рд╣реА рдЕрд░реНрде рднреЗрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХреАрдЬрд┐рдП- рдЕрдореНрдмреБрдЬ-рдЕрдореНрдмреБрдж
...рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ , рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ , рдЙрд╕ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ рдЪ...