Question
The famous case of Lalman Shukla vs. Gauri Datt is
related to:Solution
In this case it was held that for the purpose of entering into a contract two things are essential: (1) To have complete knowledge of the facts of the offer or proposal; and (2) Acceptance of the offer. To convert a proposal into an agreement both knowledge and assent to it must be present. However, in the given case, both were missing.┬а┬аAs the plaintiff had no knowledge and hadnтАЩt given his approval or accepted the proposal so there did not exist a valid contract between the two. In the case it was held that for creating or entering into a valid contract there has to be knowledge and assent to the offeree made by the proposer.
рд╢реНрдпрд╛рдорд▓тАЩ рдХрд┐рд╕ рддрджреНрднрд╡ рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рддрддреНрд╕рдо рд░реВрдк рд╣реИ ?
' рдЪрд┐рдбрд╝рд┐рдпрд╛ ' рдХрд╛ рдмрд╣реБрд╡рдЪрди рдХреНрдпрд╛ рд╣реЛрдЧрд╛ ?
рджреЗрд╢ рдХреЗ рд╣рд░ рдирд╛рдЧрд░рд┐рдХ рдХреЛ рд╕реНрд╡рд╕реНрде рдФрд░ рдкреЛрд╖рд┐рдд рд░рдЦрдирд╛ рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдХрд╛ рдХрд░реНрддя┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ рддрддреНрд╕рдо рд╢рдмреНрдж рдЪреБрдирд┐рдП :
рд╕реВрдЪреА тАУ I рдХреЛ рд╕реВрдЪреА тАУ II рд╕реЗ рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдХреАрдЬрд┐рдП рдФрд░ рд╕реВрдЪрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд╛рдВрдХрд┐рдд рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ┬а рдореЗрдВ рд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ ...
рджрд┐рдП рдЧрдП рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдХреЗ рд╢реБрджреНрдз рд╡рд░реНрддрдиреА рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рджрд┐рдП рдЧрдП рд╣реИрдВя┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди- рд╕рд╛ рд╡рд╛рдХреНрдп┬а рд╢реБрджреНрдз рд╣реИ ?
рдЖрдЬрдХрд▓ рез/ рд╡рд┐рджреНрд╡рд╛рди реи/ рдХрдВрд╣рд╛ рей/ рд╣реИрдВ рек/рдорд┐рд▓рддреЗ рел/ рд▓реЛрдЧ рем/ рдЦрдВрдбрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗя┐╜...
рд╕реМрджрд╛рдорд┐рдиреА рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рдирд╣реАрдВ┬а рд╣реИ -