Question
Luther Vs. Sagor case deals
with:Solution
The most appropriate answer will be option B that is retroactive effect of recognition as in the case of Luthor Vs. Sagor 1921 it was held that- ┬а the recognition of the state was retroactive in effect, thus the change of govt and the delay in recognising the new govt would have no impact before the English courts. It was held that the British Government recognized the Government of Russia and the retrospective effect will be applicable for that recognition.
рдирд┐рд░реНрджреЗрд╢ : рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд┬а рд╡рд╛рдХреНрдп рдХреЛ┬а ,(a ) (b ), (c┬а ),(d┬а ) рдФрд░ (e ) рдореЗрдВ рд╡рд┐рднрдХ...
рджрд┐рдП рдЧрдП рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗрдВ рдХрд╛рд▓реЗ рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢рдмреНрдж рдЬреНрдЮрд╛рдд рдХреАрдЬрд┐рдПред
рдЙ...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╖рдо рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХрд░реЗ ?┬а┬а
рдиреАрдЪреЗ рджреЛ рдХрдерди рджрд┐рдП рдЧрдП рд╣реИрдВ:
рдХрдерди I: рднрд░рдд рдореБрдирд┐ рдиреЗ 'рдирд╛рдЯреНрдпрд╢рд╛рд╕реНрддреНрд░' рдоя┐╜...
рдорд┐рддреНрд░
рдЬреЛ рдЬрд▓реНрджреА рд╡рд┐рд╢реНрд╡рд╛рд╕ рдХрд░ рд▓реЗ
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╖рдо рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХрд░реЗ ?┬а
тАШ рдХреБрдЯрд┐рд▓тАЩ рдХрд╛ рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢рдмреНрдж рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╣реИ ?┬а
тАШ рдирд┐рд░реНрдорд▓тАЩ рдХрд╛ рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢рдмреНрдж рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╣реИ ?┬а
--- рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рдореВрд░реНрджреНрдзрдиреНрдп рдзреНрд╡рдирд┐ рдирд╣реАрдВ рд╣реИ