Question
Statements: Only few Figs is Cashews.
>All Nuts are Figs. Some Almonds are Nuts. Conclusions: I. Some Figs are Almonds. II. All Cashews can be Figs. III. Some Nuts are Cashews. In the question below there are three statements followed by three conclusions I, II and III. You have to take the three given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts and then decide which of the given conclusions logically follows from the three statements disregarding commonly known facts.Solution
Some Almonds are Nuts (I) + All Nuts are Figs (A) тЖТ Some Almonds are Figs (I) тЖТ Conversion тЖТ Some Figs are Almonds (I). Hence conclusion I follows. Only few Figs is Cashews тЖТ All Cashews can be Figs (A). Hence conclusion II follows. All Nuts are Figs (A) + Only few Figs is Cashews тЖТ No conclusion. Hence conclusion III does not follow.
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╢рдмреНрдж рдореЗрдВ рд╕рддрддреН ┬ардХрд╛┬а рдЙрдЪрд┐рдд рдкрд░реНрдпрд╛рдп рдХреНрдпрд╛ рдирд╣реАрдВ┬а рд╣я┐╜...
рд╡рд╛рдХреНрдпреЛрдВ рдХреЗ рд░рд┐рдХреНрдд рд╕реНрдерд╛рдиреЛрдВ рдХреА рдкреВрд░реНрддрд┐ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рджрд┐рдП рдЧрдП рдЪрд╛рд░-рдЪрд╛рд░ рд╡я┐╜...
рдордЬрд┐рд╕реНрдЯреНрд░реЗрдЯ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ -
рдиреАрдЪреЗ рджрд┐рдП рдЧрдП рд╡рд╛рдХреНрдпрд╛рдВрд╖реЛрдВ рдФрд░ рдЕрднрд┐рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐рдпреЛрдВ рдХреЗ рдпреБрдЧреНрдореЛрдВ рдореЗрдВ рд╕я┐╜...
рдЗрдирдореЗрдВ рд╕реЗ рдЕрдШреЛрд╖ рд╡рд░реНрдг рд╣реИ :
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдПрдХ рдпреБрдЧреНрдо рдЕрд╢реБрджреНрдз рд╣реИ -рдЙрд╕реЗ рдкрд╣рдЪрдирд┐рдпреЗ┬а
рд░рд┐рдХреНрдд рд╕реНрдерд╛рди рдХреА рдкреВрд░реНрддрд┐ рдХреАрдЬрд┐рдпреЗ ?┬а
рд╣рдорд╛рд░реЗ рдЧрд╛рдБрд╡ рдореЗрдВ рдПрдХ .... рдХреА рд╕я┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╕рд╣реА рд╕реБрдореЗрд▓рд┐рдд рдпреБрдЧреНрдо рдирд╣реАрдВ рд╣реИ┬а
'рдпрдерд╛рд╢рдХреНрддрд┐' рдореЗрдВ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╕рдорд╛рд╕ рд╣реИ :
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж рд╢реБрджреНрдз рд╣реИ ?