Question
Akhilesh has a collection of toys, and he tries
arranging them in different group sizes. Whenever he groups them in pairs (2s), triplets (3s), sets of four (4s), bundles of five (5s), or groups of six (6s), he always has one toy left over. However, when he arranges them in groups of seven (7s), there are no toys left ungrouped. What is the smallest number of toys Akhilesh could possibly have?Solution
L.C.M of (2, 3, 4, 5, 6) = 60
So according to the first condition total number of toys with Akhil = 60p + 1
Now according to the second condition, total number of toys = 7q
Since number of toys is same hence, 60p + 1 = 7q
When p = 5 then q = 43
Therefore minimum number of toys = 60 X 5 + 1 = 301
'рд▓реЛрдЪрди' рдХрд┐рд╕рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рд╣реИ?
'рдЦреВрдм рд▓рд╛рдн рд╣реЛрдирд╛' рдХреЗ рдЕрд░реНрде рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд╕рд╣реА рдореБрд╣рд╛рд╡рд░рд╛ рдХреНрдпрд╛ рд╣реИ?
- рдирд┐рдореНтАНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдЕрдпреЛрдЧрд╡рд╛рд╣ рд╣реИред
тАШ рдирд┐рдГ + рдХрдкрдЯтАШ рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХрд┐рд╕ рд╕рдВрдзрд┐ рдХрд╛ рднреЗрдж рд╣реИ ?
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ , рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ , рдЙрд╕ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ рдЪ...
рд╣рд┐рдиреНрджреА рдореЗрдВ рдЗрд╕реНрддреЗрдорд╛рд▓ рд╣реЛрдиреЗрд╡рд╛рд▓реЗ рдЙрд░реНрджреВ рд╢рдмреНрджреЛрдВ рд╣реИрдВ? рдХрд╛ рдмрд╣реБрд╡рдЪрди я┐╜...
'рддрджреНрднрд╡' рд╢рдмреНрдж рдкрд╣рдЪрд╛рдирд┐рдП-
'рдПрдХ рдЖрдБрдЦ рд╕реЗ рджреЗрдЦрдирд╛' рдореБрд╣рд╛рд╡рд░реЗ рдХрд╛ рд╕рд╣реА рдЕрд░реНрде рд╣реИ
рд╡рд░реНрддрдиреА рдХреА рджреГрд╖реНрдЯрд┐ рд╕реЗ рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж рдЕрд╢реБрджреНрдз рд╣...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╡рд╛рдХреНрдпреЛрдВ┬а рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХрд┐рд╕ рд╢рдмреНрдж рдХреЗ рджреНрд╡рд┐рддреНрд╡ рд╡реНрдпрдВрдЬрди┬ард╣реИя┐╜...